Problema principala in cazul ultimei ordonante care modifica l.223/2017 este eliminarea actualizarii pensiilor militare cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Celelalte "strigate" revoltate sint numai "de coloratura" !...
Celelalte "strigate" revoltate sint numai "de coloratura" !...
Problema provine din rezolvarea timpita a situatiei depasirii , de catre pensiile militare , a soldelor celor in activitate ...
Rezolvare care trebuia sa se produca prin actualizarea pensiilor militare cu soldele celor in activitate (ca urmare a maririi soldelor din iunie 2017) , actualizare urmata automat si obligatoriu de intrarea in plata a pensiilor astfel actualizate (pensii strict aduse in limitele normalitatii) ... nu de mentinerea in plata a pensiilor anterioare !
Calea aleasa de decidenti a fost timpita : eliminarea actualizarii pensiilor cu soldele , dar mentinerea in plata a cuantumurilor care depasesc soldele celor in activitate...
Rezolvare care trebuia sa se produca prin actualizarea pensiilor militare cu soldele celor in activitate (ca urmare a maririi soldelor din iunie 2017) , actualizare urmata automat si obligatoriu de intrarea in plata a pensiilor astfel actualizate (pensii strict aduse in limitele normalitatii) ... nu de mentinerea in plata a pensiilor anterioare !
Calea aleasa de decidenti a fost timpita : eliminarea actualizarii pensiilor cu soldele , dar mentinerea in plata a cuantumurilor care depasesc soldele celor in activitate...
Pentru ca trebuie sa fim cinstiti si sa recunoastem ca TOATE pensiile militare aflate in plata depasesc (cu de la 12,7% la 100%...200%... 500%... si dracu mai stie cu cite sute de procente...) soldele "omologilor" in activitate ...
*** vorbeam inca de multa vreme despre "nehalitii" care tot cer felurite feluri de inscrieri in lege pentru ca pensiile lor sa fie tot mai mari ... Pentru acele vorbe multe injuraturi am luat !***
*** vorbeam inca de multa vreme despre "nehalitii" care tot cer felurite feluri de inscrieri in lege pentru ca pensiile lor sa fie tot mai mari ... Pentru acele vorbe multe injuraturi am luat !***
Cei mai curiosi ... vedeti la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/1670730349828195 sau/si lahttps://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/1668619503372613 (aici mai ales chestia cu indexarea) ...
Cum de s-a intimplat asta ?
Relativ simplu , si cu "complicitatea"/neatentia/nepriceperea decidentilor care au acceptat/permis inscrierea in lege a unor prevederi "parsive" ... favorabile citorva (citeva mii ???) de alesi ai soartei ...
- cea mai grava "permisiune" a fost inscrierea in lege a timpeniei cu indexarea pensiilor militare cu inflatia si cresterea salariului mediu pe economie
---- indexarea producea si pentru pensiile cele mai corect calculate/recalculate "alterarea" in plus a raportului dintre pensie si solda
---- aceasta "parsivenie" a fost agravata de aplicarea acelei indexari la pensiile ramase in plata in urma recalcularii ... cind , normal , acea indexare (chiar si asa "parsiva") trebuia aplicata numai cuantumului recalculat (urmind ca "cuantumul in plata" sa "moara" (asa cum era) pina cind va fi fost depasit de catre cuantumul recalculat...
---- indexarea producea oricum "alterarea" in plus a raportului de calculare/recalculare a pensiilor ... indexarea cuantumului ramas in plata a produs o si mai mare "alterare" in plus a acelui raport
Relativ simplu , si cu "complicitatea"/neatentia/nepriceperea decidentilor care au acceptat/permis inscrierea in lege a unor prevederi "parsive" ... favorabile citorva (citeva mii ???) de alesi ai soartei ...
- cea mai grava "permisiune" a fost inscrierea in lege a timpeniei cu indexarea pensiilor militare cu inflatia si cresterea salariului mediu pe economie
---- indexarea producea si pentru pensiile cele mai corect calculate/recalculate "alterarea" in plus a raportului dintre pensie si solda
---- aceasta "parsivenie" a fost agravata de aplicarea acelei indexari la pensiile ramase in plata in urma recalcularii ... cind , normal , acea indexare (chiar si asa "parsiva") trebuia aplicata numai cuantumului recalculat (urmind ca "cuantumul in plata" sa "moara" (asa cum era) pina cind va fi fost depasit de catre cuantumul recalculat...
---- indexarea producea oricum "alterarea" in plus a raportului de calculare/recalculare a pensiilor ... indexarea cuantumului ramas in plata a produs o si mai mare "alterare" in plus a acelui raport
Tot grava (daca nu cumva mai grava) este atitudinea celor care au furnizat "date" decidentilor
- acestia au prezentat decidentilor un tabel cu pensii in plata , spunindu-le ca acele pensii sint mai mari (cu 12,7%...100% ... si asa mai departe) fata de soldele avute de acei impricinati
---- nu au explicat ca acele pensii (mari fata de solde) provin (si au ramas in plata) din activitatea de goprizare de la trecerea pe contributivitate
---- nu au explicat ca (o parte din) acele pensii provin din pensii calculate/recalculate corect (conform prevederilor legii) dar au fost alterate de timpenia cu indexarea din 2016 si 2017
--- nu au explicat/nu au propus ca acele pensii vor reveni la raporturile "normale" (maximum 100% din solda) prin procesul de actualizare cu noile solde ale celor in activitate ... cind in plata vor fi puse pensiile "corecte" , cele "incorecte" fiind eliminate
---- nu au explicat/nu au propus ca in viitor sa se elimine indexarea pensiilor militare ; singura modalitate de "progres" a acestora fiind actualizarea proportionala cu cresterea soldelor celor in activitate....
---- nu au explicat ca , in viitor , indexarea pensiilor va produce (in situatia in care soldele nu vor mai creste) noi "distorsionari" in plus ale raportului intre pensie si solda care "a generat-o" ...
---- nu au explicat ca in viitor (in ideea eliminarii actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate) se vor produce grave "distorsiuni" intre pensiile celor stabilite fata de o anumita solda , fata de pensiile celor stabilite fata de o solda ulterioara (majorata substantial) acordata pentru exact aceleasi conditii de grad
, functie , vechime , etc...
- acestia au prezentat decidentilor un tabel cu pensii in plata , spunindu-le ca acele pensii sint mai mari (cu 12,7%...100% ... si asa mai departe) fata de soldele avute de acei impricinati
---- nu au explicat ca acele pensii (mari fata de solde) provin (si au ramas in plata) din activitatea de goprizare de la trecerea pe contributivitate
---- nu au explicat ca (o parte din) acele pensii provin din pensii calculate/recalculate corect (conform prevederilor legii) dar au fost alterate de timpenia cu indexarea din 2016 si 2017
--- nu au explicat/nu au propus ca acele pensii vor reveni la raporturile "normale" (maximum 100% din solda) prin procesul de actualizare cu noile solde ale celor in activitate ... cind in plata vor fi puse pensiile "corecte" , cele "incorecte" fiind eliminate
---- nu au explicat/nu au propus ca in viitor sa se elimine indexarea pensiilor militare ; singura modalitate de "progres" a acestora fiind actualizarea proportionala cu cresterea soldelor celor in activitate....
---- nu au explicat ca , in viitor , indexarea pensiilor va produce (in situatia in care soldele nu vor mai creste) noi "distorsionari" in plus ale raportului intre pensie si solda care "a generat-o" ...
---- nu au explicat ca in viitor (in ideea eliminarii actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate) se vor produce grave "distorsiuni" intre pensiile celor stabilite fata de o anumita solda , fata de pensiile celor stabilite fata de o solda ulterioara (majorata substantial) acordata pentru exact aceleasi conditii de grad
, functie , vechime , etc...
*****
Da !
Limitarea pensiilor prin compararea soldei nete (care contribuie la generarea pensiei) cu pensia neta este/era absolut necesara in ideea ca de la 01.01.18 se va modifica (substantial) modul de taxare (CASS) si de impozitare a soldelor ... Taxare si impozitare a soldelor foarte mult deosebita de modul de impozitare a pensiilor...
Acea modificare (de limitare a pensiei nete la maximul soldei nete) era obligatorie de la 01.01.18 ... dar nu era obligatorie de la 15.09.17 ...
Introducerea acestei limitari de la 15.09.17 "produce" pensii micsorate fata de cele stabilite anterior ... situatie care contribuie la "hemoragia" de personal ...
*******
Da !
Limitarea pensiilor prin compararea soldei nete (care contribuie la generarea pensiei) cu pensia neta este/era absolut necesara in ideea ca de la 01.01.18 se va modifica (substantial) modul de taxare (CASS) si de impozitare a soldelor ... Taxare si impozitare a soldelor foarte mult deosebita de modul de impozitare a pensiilor...
Acea modificare (de limitare a pensiei nete la maximul soldei nete) era obligatorie de la 01.01.18 ... dar nu era obligatorie de la 15.09.17 ...
Introducerea acestei limitari de la 15.09.17 "produce" pensii micsorate fata de cele stabilite anterior ... situatie care contribuie la "hemoragia" de personal ...
*******
In final ... chiar daca este tirziu ... continuarea luptei pentru re-introducerea actualizarii pensiilor militare cu evolutia soldelor celor in activitate si eliminarea timpeniei cu indexarea pensiilor militare ...
Nu va grabiti cu injuaraturile ... eventual mai cititi o data !