miercuri, 29 aprilie 2015
Juristul (asa pretinde) Constantin Alexandru loveste din nou in interesele personalului pensionat pana in anul 2011! A se analiza opinia nr. 153 transmisa Senatului!
"Sunt unul dintre juristii care au contribuit la elaborarea proiectului acestei legi. Din pacate, unii colegi nu prea au înteles sensul si continutul acestui act normativ. Astfel, unii considera ca ar trebui recalculate si pensiile aflate acum în plata, obtinute înainte de 01.01.2011. Atunci, aceste pensii au fost calculate pe baza unei legi care acum nu mai exista. Au fost apoi recalculate pe baza legii 119 si revizuite prin OUG1/2011, aprobata prin legea 165/2012. Acest sistem de pensii a fost aplicat potrivit reglementarilor mentionate, declarate a fi constitutionalede catre CCR. Peste 80% dintre pensionarii care au primit pensii recalculate si revizuite au beneficiat de un cuantum egal sau putin mai mare decât cel anterior. A recalcula acum toate pensiile revizuite prin OUG1/2011 ar însemna sa nu fie respectata neretroactivitatea legii, fapt pentru care proiectul însusit de guvern stabileste ca aceste pensii devin pensii militare de stat. Aceasta situatie este valabila pentru toate pensiile acordate pâna pe 31.12.2010. Totusi, proiectul prevede ca cei care, dupa diminuare, au revenit la pensia din decembrie 2010, sa primeasca înapoi si sumele ce rezulta din diferenta dintre pensia revizuita pe OUG1/2011 si pensia din decembrie 2010. Cu totul alta este situatia pensiilor acordate potrivit legii comune (263/2010), care urmeaza a fi recalculate pe baza noii legi, pentru a deveni si acestea pensii militare de stat. Acesta este adevarul juridic si logic. Restul, sunt pareri personale".
Constantin Alexandru, Număr de înregistrare: 153, Data opiniei: 4/28/2015 7:55:00 PM
Constantin Alexandru, Număr de înregistrare: 153, Data opiniei: 4/28/2015 7:55:00 PM
***
Din cate observam, mare adevar juridic si care se doreste si logic - apartinand (pseudo)juristului Constantin Alexandru, este acela ca actualele pensii contributive de care beneficiaza personalul militar pensionat pana in anul 2011, NU ar trebui recalculate, ci doar doar "rebotezate" ca ar fi militare si cu asta basta! In fapt, intervenia (pseudo)juristuluiConstantin Alexandru este pur si simplu stupida. In logica pe care o afiseaza si pe care o doreste a fi impecabila, ar insemna ca actualele pensii contributive de care beneficiaza personalul pensionat pana in anul 2011 ar trebui sa fie doar "rebotezate" a fi militare, insa aceste pensii raman realmente, tot contributive. Intrucat in absenta recalcularii lor, aceste pensii contributive "rebotezate" a fi militare NU contin niciun element detectabil si concret al unei pensii militare asa cum sunt acestea definite in lege (baza de calcul, componenta soldei de grad, componenta soldei de functie). Caz in care tot la fel de bine ar putea fi introduse in lege si pensiile soacrelor si bunicilor noastre, pensii care si acestea pot fi "botezate" a fi militare, faptic neintamplandu-se nimic. Asa cum NU se intampla nimic nici in cazul personalului militar pensionat pana in anul 2011! Cu exceptia schimbarii denumirii actualelor pensii in plata si care sunt perfect contributive! O astfel de interventie NU poate fi decat o incercare disperata de manipulare a realitatii. Cum nimic NU este intamplator si excluzand o eventuala senilitate, scopul perfidei manipulari NU poate fi altul decat protectia intereselor personalului din tabelul de la finalul materialului despre care am dicutat si cu alte ocazii!
Domnule (pseudo)jurist Constantin Alexandru, in cazul in care sunteti acelasi Constantin Alexandru din conducerea A.N.C.M.R.R. si opinia cu nr. 153 privind proiectul Legii pensiilor militare de stat inregistrat la Senat cu nr. B123/2015 va apartine, sunteti somat de militarii in rezerva/retragere care nu suntem absolut deloc de acord cu rationamentul Dvs. si care este in mod evident doar o incercare grosoloana de manipulare a adevarului, sa precizati public in conditiile in care sustineti de ce nu trebuie recalculate pensiile personalului pensionat pana in anul 2011 astfel incat si acestea sa devinareal militare, urmatorul element:
- Ce valoare are in cazul unei pensii nerecalculate solda functiei de baza si cum determinati componentele militare ale pensiei (baza de calcul procent din solda functiei de baza, solda de functie, solda de grad si aplicarea grupelor de munca), in conditiile in care esenta proiectului este aceea ca o pensie real militara este acea pensie stabilita in raport cu solda functiei de baza? Dvs. respingand exact esenta legii si principiile de baza pt. stabilirea unei pensii militare. Nu puteti raspunde, nu? Normal, intrucat pensiile personalului pensionat pana in anul 2011 sunt pensii contributive, prin urmare la pensiile stabilite in baza Legii nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013 nu poate fi identificat niciun element de baza al unei pensii militare!
- pensiile militare stabilite personalului pensionat pana in anul 2011, au fost desfiintate efectiv in baza Legii nr. 119/2010;
- personalului pensionat pana in anul 2011 NU ii sunt stabilite in acest moment pensii militare, ci pensii in sistemul public - deci contributive si nu de serviciu, in baza Legii nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013, aceste pensii nefiind stabilite prin raportare la solda functiei de baza pt. a putea fi numite pensii real militare, ci sunt pensii calculate in sistem pur contributiv.
- personalului pensionat pana in anul 2011 NU ii sunt stabilite in acest moment pensii militare, ci pensii in sistemul public - deci contributive si nu de serviciu, in baza Legii nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013, aceste pensii nefiind stabilite prin raportare la solda functiei de baza pt. a putea fi numite pensii real militare, ci sunt pensii calculate in sistem pur contributiv.
Bonus! Afirmati: "Peste 80% dintre pensionarii care au primit pensii recalculate si revizuite au beneficiat de un cuantum egal sau putin mai mare decât cel anterior". Numai ca aici "v-am prins" de ce sustineti nerecalcularea! Afirmatia prezinta doar o parte din adevar - ceea ce inseamna ca manipulati/mintiti prin omisiune! Intrucat exista si un procentaj infim (cu mult sub 1%) din cadrul personalului pensionat pana in anul 2011 care beneficiaza de pensii recalculate/revizuite cu cuantumuri nu cu putin mai mari, ci exagerat de mari, mai exact cu cuantumuri de 2-7 ori mai mari decat cuantumurile stabilite fostelor pensii militare. Conform tabelului din finalul materialului, cu date oficiale extrase in anul 2011 de pe site-ul M.Ap.N.!
D-le (pseudo)jurist C. Alexandru, va sugeram sa NU ne mai aburiti! Pozitia Dvs. provoaca nu numai nedumeriri in cazul personalului pensionat pana in anul 2011, ci si iritare! O persoana care sustine nerecalculareapensiilor in conditiile in care aceasta este singura cale de a (re)beneficia de pensii real militare si nu tot de pensiile actuale contributive care in ilustra Dvs. conceptie ar trebui doar rebotezate ca fiind militare, nu poate avea decat un interes punctual si extrem de perfid! Iar acesta NU poate fi altul decat protectia persoanelor din tabelul de mai jos ale caror pensii contributive au fost "umflate cu pompa" in anul 2011. De aceea NU sustineti recalcularea! Recalculare despre care oricare persoana cu o cultura de la medie in sus cunoaste ca este singura cale de revenire la pensiile real militare! Daramite unul ca Dvs. care mai pretinde ca ar fi si jurist! Apreciem totusi ca va sustineti opinia cu mult tupeu! Cu mult prea mult tupeu! Cu incredibil de mult tupeu! Tupeu care a atins deja stadiul de NESIMTIRE!
TABEL CU PENSIILE "PUTIN UMFLATE CU POMPA" ALE CĂROR CUANTUMURI AU CRESCUT LA CONTRIBUTIVITATE DE 2-7 ORI
FATA DE CUANTUMURILE PENSIILOR MILITARE DE STAT
(date furnizate de M.Ap.N. in anul 2011)
Nr.
crt. |
Nr. mandat pensie
|
Cuantum
conf. Legii nr.164/2001 privind pensiile militare de stat |
Cuantum al pensiei contributive, putin „umflat cu pompa” in baza Legii nr. 119/2010 si a O.U.G. nr. 1/2011 (date extrase in anul 2011 de pe site-ul M.Ap.N.)
|
De câte ori
a crescut cuantumul? |
%
cu care a crescut |
1
|
01550538
|
2.424
|
6.275
|
2,59
|
158,87%
|
2
|
04553171
|
3.072
|
12.299
|
4,00
|
300,36%
|
3
|
14551611
|
843
|
6.162
|
7,31
|
630,96%
|
4
|
14553160
|
1.325
|
6.905
|
5,21
|
421,13%
|
5
|
14553275
|
1.832
|
4.670
|
2,55
|
154,91%
|
6
|
14559882
|
1.242
|
5.129
|
4,13
|
312,96%
|
7
|
17555865
|
3.072
|
8.073
|
2,63
|
162,79%
|
8
|
24553599
|
2.026
|
5.732
|
2,83
|
182,92%
|
9
|
29552571
|
1.647
|
5.053
|
3,07
|
206,80%
|
10
|
30552844
|
1.210
|
5.300
|
4,38
|
338,02%
|
11
|
30553040
|
1.692
|
5.114
|
3,02
|
202,25%
|
12
|
30555568
|
2.216
|
5.974
|
2,70
|
169,58%
|
13
|
33554442
|
2.176
|
5.799
|
2,66
|
166,50%
|
14
|
33554483
|
2.026
|
7.349
|
3,63
|
262,73%
|
15
|
34551806
|
1.244
|
4.011
|
3,22
|
222,43%
|
16
|
36551706
|
2.673
|
7.980
|
2,99
|
198,54%
|
17
|
36551797
|
2.486
|
6.342
|
2,55
|
155,11%
|
18
|
36551914
|
2.650
|
6.662
|
2,51
|
151,40%
|
19
|
36552003
|
2.176
|
7.667
|
3,52
|
252,34%
|
20
|
36552848
|
1.832
|
6.974
|
3,81
|
280,68%
|
21
|
36553339
|
2.171
|
6.810
|
3,14
|
213,68%
|
22
|
36556301
|
2.078
|
6.838
|
3,29
|
229,07%
|
23
|
51553290
|
3.072
|
7.926
|
2,58
|
158,01%
|
24
|
51553472
|
3.072
|
9.436
|
3,07
|
207,16%
|
25
|
51553834
|
3.470
|
9.021
|
2,60
|
159,97%
|
26
|
51553883
|
3.220
|
7.263
|
2,26
|
125,56%
|
27
|
51554323
|
3.490
|
9.791
|
2,81
|
180,54%
|
28
|
51554339
|
3.072
|
7.491
|
2,44
|
143,85%
|
29
|
51554348
|
3.490
|
8.842
|
2,53
|
153,35%
|
30
|
51554363
|
2.538
|
6.275
|
2,47
|
147,24%
|
31
|
51554424
|
3.617
|
8.153
|
2,25
|
125,41%
|
32
|
51554454
|
3.617
|
8.163
|
2,26
|
125,68%
|
33
|
51554493
|
3.490
|
8.693
|
2,49
|
149,08%
|
34
|
51554515
|
3.220
|
8.742
|
2,71
|
171,49%
|
35
|
51554781
|
1.536
|
4.383
|
2,85
|
185,35%
|
36
|
51554849
|
3.072
|
8.085
|
2,63
|
163,18%
|
37
|
51554997
|
3.072
|
7.683
|
2,50
|
150,10%
|
38
|
51555100
|
4.991
|
11.384
|
2,28
|
128,09%
|
39
|
51555504
|
1.599
|
6.280
|
3,93
|
292,75%
|
40
|
51555955
|
3.072
|
6.339
|
2,06
|
106,35%
|
41
|
51557188
|
2.078
|
6.651
|
3,20
|
220,07%
|
42
|
51557197
|
2.078
|
5.277
|
2,54
|
153,95%
|
43
|
51557504
|
1.832
|
4.608
|
2,52
|
151,53%
|
44
|
52551856
|
2.650
|
7.318
|
2,76
|
176,15%
|
45
|
52552029
|
3.072
|
6.424
|
2,09
|
109,11%
|
46
|
52552044
|
3.072
|
8.168
|
2,66
|
165,89%
|
47
|
52552141
|
3.072
|
8.352
|
2,72
|
171,88%
|
48
|
52552205
|
2.441
|
5.357
|
2,19
|
119,46%
|
49
|
52552217
|
3.220
|
6.923
|
2,15
|
115,00%
|
50
|
52552277
|
2.650
|
6.120
|
2,31
|
130,94%
|
51
|
52552280
|
3.072
|
6.213
|
2,02
|
102,25%
|
52
|
52552750
|
3.197
|
6.456
|
2,02
|
101,94%
|
53
|
52553029
|
3.072
|
6.171
|
2,01
|
100,88%
|
54
|
52553301
|
3.220
|
9.700
|
3,01
|
201,24%
|
55
|
52553543
|
3.072
|
6.724
|
2,19
|
118,88%
|
56
|
52554008
|
3.072
|
6.899
|
2,25
|
124,58%
|
57
|
52554712
|
3.070
|
6.125
|
2,00
|
99,51%
|
58
|
52555092
|
2.078
|
5.063
|
2,44
|
143,65%
|
59
|
52555399
|
3.070
|
7.146
|
2,33
|
132,77%
|
60
|
52555410
|
3.794
|
9.055
|
2,39
|
138,67%
|
61
|
52555704
|
2.078
|
6.404
|
3,08
|
208,18%
|
62
|
52556103
|
2.026
|
5.373
|
2,65
|
165,20%
|
63
|
53552974
|
1.832
|
5.063
|
2,76
|
176,36%
|
64
|
53553955
|
1.536
|
5.405
|
3,52
|
251,89%
|
65
|
53555571
|
1.314
|
7.349
|
5,59
|
459,28%
|
66
|
53556068
|
2.078
|
6.246
|
3,01
|
200,58%
|
67
|
53556108
|
2.078
|
5.744
|
2,76
|
176,42%
|
68
|
53556160
|
2.078
|
5.468
|
2,63
|
163,14%
|
69
|
53556490
|
2.026
|
5.542
|
2,74
|
173,54%
|
70
|
54551953
|
3.072
|
7.170
|
2,33
|
133,40%
|
71
|
54552297
|
3.072
|
7.571
|
2,46
|
146,45%
|
72
|
54552349
|
3.072
|
7.263
|
2,36
|
136,43%
|
73
|
54552613
|
1.832
|
4.362
|
2,38
|
138,10%
|
74
|
54553174
|
3.072
|
7.361
|
2,40
|
139,62%
|
75
|
54554628
|
1.832
|
5.181
|
2,83
|
182,81%
|
76
|
55553062
|
2.876
|
8.224
|
2,86
|
185,95%
|
77
|
55553309
|
3.072
|
8.590
|
2,80
|
179,62%
|
78
|
55553445
|
3.072
|
7.966
|
2,59
|
159,31%
|
79
|
55553804
|
3.072
|
7.781
|
2,53
|
153,29%
|
80
|
55553863
|
3.598
|
9.238
|
2,57
|
156,75%
|
81
|
55555051
|
1.832
|
4.586
|
2,50
|
150,33%
|
82
|
56554388
|
1.429
|
5.014
|
3,51
|
250,87%
|
83
|
56555139
|
2.115
|
5.450
|
2,58
|
157,68%
|
84
|
56558215
|
1.832
|
4.886
|
2,67
|
166,70%
|
85
|
56559170
|
3.220
|
8.795
|
2,73
|
173,14%
|
86
|
56561409
|
2.078
|
5.927
|
2,85
|
185,23%
|
87
|
56561679
|
2.078
|
5.586
|
2,69
|
168,82%
|
88
|
56562170
|
2.078
|
6.021
|
2,90
|
189,75%
|
89
|
56562325
|
2.026
|
6.905
|
3,41
|
240,82%
|
90
|
57551063
|
3.755
|
8.865
|
2,36
|
136,09%
|