CITIȚI ȘI SĂ VĂ ÎNGROZIȚI ,CE NE - A ADUS NOUA CA ȚARĂ , AȘA ZISA REVOLUȚIE DIN 1989 . E GROAZNIC. .
Primesc si retransmit !
> EXCEPȚIONAL
> DE ÎNGRIJORĂTOR!!!!!
> EXCEPȚIONAL
> DE ÎNGRIJORĂTOR!!!!!
>
> 27 de ani cat doua razboaie
> mondiale
> 27 de ani cat doua razboaie
> mondiale
>
> Romania a
> pierdut in Primul Razboi Mondial 220.000 de soldati si
> ofiteri si inca 250.000
> de civili (morti mai ales ca urmare a tifosului
> exantematic); probabil inca
> 50.000 de romani au murit luptand in armate straine
> (austro-ungara sau rusa).
> Romania a
> pierdut in Primul Razboi Mondial 220.000 de soldati si
> ofiteri si inca 250.000
> de civili (morti mai ales ca urmare a tifosului
> exantematic); probabil inca
> 50.000 de romani au murit luptand in armate straine
> (austro-ungara sau rusa).
>
> Aproape 100.000 de romani au murit sub haina militara in cel
> de-Al Doilea
> Razboi Mondial si inca 200.000 au murit in lagarele de
> prizonieri. Cateva sute
> de mii de evrei cetateni romani au murit in timpul
> razboiului (cei mai multi
> dintre ei din teritoriul aflat sub stapanirea maghiara in
> Ardealul de Nord).
> Aproape 100.000 de romani au murit sub haina militara in cel
> de-Al Doilea
> Razboi Mondial si inca 200.000 au murit in lagarele de
> prizonieri. Cateva sute
> de mii de evrei cetateni romani au murit in timpul
> razboiului (cei mai multi
> dintre ei din teritoriul aflat sub stapanirea maghiara in
> Ardealul de Nord).
>
> Desi greu de numarat, victimele regimului comunist (detinuti
> politici morti in
> lagare de munca, deportati sau in puscarie) sunt probabil
> cateva sute de mii
> (raportul Tismaneanu indica 350.000 de victime, dar este
> puternic criticat ca
> minimalizand acest numar).
> Desi greu de numarat, victimele regimului comunist (detinuti
> politici morti in
> lagare de munca, deportati sau in puscarie) sunt probabil
> cateva sute de mii
> (raportul Tismaneanu indica 350.000 de victime, dar este
> puternic criticat ca
> minimalizand acest numar).
>
> Practic, in timpul celor mai ucigatoare razboaie pe care
> le-a cunoscut Romania
> si in timpul celei mai criminale prigoane impotriva
> romanilor (cea comunista),
> tara a pierdut 2 milioane de cetateni.
> Practic, in timpul celor mai ucigatoare razboaie pe care
> le-a cunoscut Romania
> si in timpul celei mai criminale prigoane impotriva
> romanilor (cea comunista),
> tara a pierdut 2 milioane de cetateni.
>
> Ei
> bine, dupa anul 2000, au plecat din tara cel putin 3,5
> milioane de romani
> (estimeaza Organizatia Natiunilor Unite), adica 17% din
> populatie.
> Ei
> bine, dupa anul 2000, au plecat din tara cel putin 3,5
> milioane de romani
> (estimeaza Organizatia Natiunilor Unite), adica 17% din
> populatie.
>
> Practic,
> in intervalul in care Romania se afla "in cea mai buna
> perioada din
> istorie", am pierdut de doua ori mai multi oameni decat
> in doua razboaie
> mondiale plus prigoana anilor 45-60!
> Practic,
> in intervalul in care Romania se afla "in cea mai buna
> perioada din
> istorie", am pierdut de doua ori mai multi oameni decat
> in doua razboaie
> mondiale plus prigoana anilor 45-60!
>
> Istoricii spun, pe buna dreptate, ca, imediat dupa preluarea
> puterii de catre
> regimul comunist, intre 1945 si 1960, Romania si-a pierdut
> aproape intreaga
> elita intelectuala, desi o parte buna dintre supravietuitori
> au fost
> "reintegrati cu restrictii pentru functiile de
> conducere" in societate.
> Istoricii spun, pe buna dreptate, ca, imediat dupa preluarea
> puterii de catre
> regimul comunist, intre 1945 si 1960, Romania si-a pierdut
> aproape intreaga
> elita intelectuala, desi o parte buna dintre supravietuitori
> au fost
> "reintegrati cu restrictii pentru functiile de
> conducere" in societate.
>
> Dar acum? Peste
> 14.000 de doctori au plecat din tara dupa 2008, la care
> putem adauga si aproape
> 30.000 de asistenti medicali. Aici au ramas
> aproximativ 57.000 de
> medici, adica o cincime dintre medicii romani au plecat,
> probabil definitiv.
> Dar acum? Peste
> 14.000 de doctori au plecat din tara dupa 2008, la care
> putem adauga si aproape
> 30.000 de asistenti medicali. Aici au ramas
> aproximativ 57.000 de
> medici, adica o cincime dintre medicii romani au plecat,
> probabil definitiv.
>
> In spitale profeseaza sub 15.000 de doctori, cam jumatate
> din cati ar fi
> trebuit sa fie pentru a intretine functionalitatea
> sistemului. Anual, Romania
> "produce" cam 3.000 de doctori si pierde 3.500,
> adica a saptea parte.
> In spitale profeseaza sub 15.000 de doctori, cam jumatate
> din cati ar fi
> trebuit sa fie pentru a intretine functionalitatea
> sistemului. Anual, Romania
> "produce" cam 3.000 de doctori si pierde 3.500,
> adica a saptea parte.
>
> Dupa 1990, 300.000
> de ingineri au plecat din tara, adica am pierdut o treime
> din totalul cadrelor
> tehnice, cei mai multi dintre ei in anii de pana la intrarea
> in Uniunea
> Europeana. Astazi "doar" aproximativ 18-20%
> dintre inginerii
> romani mai pleaca in strainatate.
> Dupa 1990, 300.000
> de ingineri au plecat din tara, adica am pierdut o treime
> din totalul cadrelor
> tehnice, cei mai multi dintre ei in anii de pana la intrarea
> in Uniunea
> Europeana. Astazi "doar" aproximativ 18-20%
> dintre inginerii
> romani mai pleaca in strainatate.
>
> Varful acestui exod s-a atins in 1999, cand au ramas in tara
> doar 5 dintre cei
> 250 de absolventi de Automatica si Calculatoare de la
> Politehnica bucuresteana;
> in 2000, situatia s-a imbunatatit: au ramas 7, iar in 2001
> au ramas 11! In
> deceniul 1990-2000, un sfert din cadrele tehnice emigrate in
> Canada erau
> romani.
> Varful acestui exod s-a atins in 1999, cand au ramas in tara
> doar 5 dintre cei
> 250 de absolventi de Automatica si Calculatoare de la
> Politehnica bucuresteana;
> in 2000, situatia s-a imbunatatit: au ramas 7, iar in 2001
> au ramas 11! In
> deceniul 1990-2000, un sfert din cadrele tehnice emigrate in
> Canada erau
> romani.
>
> Romania a pierdut teritorii vaste (Basarabia, nordul
> Bucovinei, Cadrilaterul),
> a pierdut resurse naturale pretioase (petrolul si gazele
> exploatate irational
> in anii '60-'90), a pierdut o treime din suprafata
> impadurita, a pierdut
> mlastinile din Lunca Dunarii, a pierdut un sfert din Delta
> Dunarii (pe care
> l-am transformat in ferme de porumb!), a pierdut a noua
> flota a lumii, a
> pierdut 1% din productia de otel a lumii, a pierdut dreptul
> de a-si extrage
> jumatate din petrolul propriu, a pierdut jumatate din
> resursa de peste (in
> special in Dunare si Delta), a pierdut unele dintre cele mai
> productive
> perimetre de pescuit oceanic ale lumii, dar nimic
> nu se compara cu pierderea catastrofala si ireparabila a
> unei cincimi de
> populatie.
> Romania a pierdut teritorii vaste (Basarabia, nordul
> Bucovinei, Cadrilaterul),
> a pierdut resurse naturale pretioase (petrolul si gazele
> exploatate irational
> in anii '60-'90), a pierdut o treime din suprafata
> impadurita, a pierdut
> mlastinile din Lunca Dunarii, a pierdut un sfert din Delta
> Dunarii (pe care
> l-am transformat in ferme de porumb!), a pierdut a noua
> flota a lumii, a
> pierdut 1% din productia de otel a lumii, a pierdut dreptul
> de a-si extrage
> jumatate din petrolul propriu, a pierdut jumatate din
> resursa de peste (in
> special in Dunare si Delta), a pierdut unele dintre cele mai
> productive
> perimetre de pescuit oceanic ale lumii, dar nimic
> nu se compara cu pierderea catastrofala si ireparabila a
> unei cincimi de
> populatie.
>
> Toata lumea buna de la Bucuresti (politicieni, analisti,
> jurnalisti, experti,
> moderatori de televiziune, invitati permanenti, kilograme de
> gigibecali si
> geluvisani) deplange in fel si chip orice subiect european,
> mondial, regional,
> dar foarte putini realizeaza, si si mai putini vorbesc,
> despre cea mai
> dureroasa si (singura) ireversibila pierdere a
> tarii: unul din cinci
> romani a plecat definitiv!
> Toata lumea buna de la Bucuresti (politicieni, analisti,
> jurnalisti, experti,
> moderatori de televiziune, invitati permanenti, kilograme de
> gigibecali si
> geluvisani) deplange in fel si chip orice subiect european,
> mondial, regional,
> dar foarte putini realizeaza, si si mai putini vorbesc,
> despre cea mai
> dureroasa si (singura) ireversibila pierdere a
> tarii: unul din cinci
> romani a plecat definitiv!
>
> Ce consecinte a avut exodul unui roman din cinci
> Ce consecinte a avut exodul unui roman din cinci
>
> In primul rand, politicienii au scapat de presiunea de a
> avea grija si a gandi
> pentru romani mai multi si mai destepti si, trecand la
> lucruri serioase, s-a
> echilibrat deficitul de cont curent: romanii
> plecati in strainatate au trimis acasa mai multi bani decat
> toate investitiile
> straine la un loc; practic, banii (asa, putini,
> trimisi acasa) au hranit
> consumul intern, permitand perpetuarea la putere a unor
> incapabili.
> In primul rand, politicienii au scapat de presiunea de a
> avea grija si a gandi
> pentru romani mai multi si mai destepti si, trecand la
> lucruri serioase, s-a
> echilibrat deficitul de cont curent: romanii
> plecati in strainatate au trimis acasa mai multi bani decat
> toate investitiile
> straine la un loc; practic, banii (asa, putini,
> trimisi acasa) au hranit
> consumul intern, permitand perpetuarea la putere a unor
> incapabili.
>
> In al doilea rand, s-a pierdut orice posibilitate de a aduce
> in Romania
> investitii in industrii cu valoare adaugata mare: daca
> ne-au plecat inginerii, nu se mai investeste in tehnologie,
> ci in fabrici de
> nivelul anilor '80, unde multi oameni produc lucruri
> simple si ieftine.
> In al doilea rand, s-a pierdut orice posibilitate de a aduce
> in Romania
> investitii in industrii cu valoare adaugata mare: daca
> ne-au plecat inginerii, nu se mai investeste in tehnologie,
> ci in fabrici de
> nivelul anilor '80, unde multi oameni produc lucruri
> simple si ieftine.
>
> Nu mai exista astazi nicio firma romaneasca mare capabila sa
> proiecteze si sa
> construiasca mari realizari ingineresti. Ar
> mai avea cine sa faca astazi un baraj de la Vidraru? Sau de
> la Portile de Fier?
> Poate firmele straine care castiga pe banda rulanta
> contractele de modernizare.
> Nu mai exista astazi nicio firma romaneasca mare capabila sa
> proiecteze si sa
> construiasca mari realizari ingineresti. Ar
> mai avea cine sa faca astazi un baraj de la Vidraru? Sau de
> la Portile de Fier?
> Poate firmele straine care castiga pe banda rulanta
> contractele de modernizare.
>
> Ar mai fi vreo firma romaneasca acum capabila sa
> construiasca un pod la
> Cernavoda sau la Ruse? Din cate se pare, romanii participa
> la astfel de lucrari
> doar cu partea de sapaturi si cu cantina mobila, toata
> tehnologia vine "de
> afara"...
> Ar mai fi vreo firma romaneasca acum capabila sa
> construiasca un pod la
> Cernavoda sau la Ruse? Din cate se pare, romanii participa
> la astfel de lucrari
> doar cu partea de sapaturi si cu cantina mobila, toata
> tehnologia vine "de
> afara"...
>
> Nefiind
> suficienti contribuabili, iar cei existenti avand salarii
> prea mici, deficitele
> fondurilor de pensii si sanatate au devenit cronice,
> insuportabile pentru o
> societate moderna.
> Nefiind
> suficienti contribuabili, iar cei existenti avand salarii
> prea mici, deficitele
> fondurilor de pensii si sanatate au devenit cronice,
> insuportabile pentru o
> societate moderna.
>
> Romania a ajuns sa depinda de capriciile pietei imobiliare
> pentru a afla daca
> are sau nu crestere. Suntem saraci (averea gospodariilor din
> Romania era la
> mijlocul lui 2016 de numai 229 miliarde de dolari, in
> scadere puternica fata de
> anii de dinainte de criza, din cauza prabusirii preturilor
> imobilelor, mult sub
> averea de 256 miliarde de dolari a ungurilor, sau sub cea de
> peste 400 de
> miliarde de dolari a cehilor si sub cea de aproape 800
> miliarde de dolari a
> polonezilor), pentru ca nu avem alta avere decat cea
> imobiliara si nu avem alta
> avere, pentru ca suntem lipsiti de forta de munca inalt
> calificata, care sa
> produca si altceva...
> Romania a ajuns sa depinda de capriciile pietei imobiliare
> pentru a afla daca
> are sau nu crestere. Suntem saraci (averea gospodariilor din
> Romania era la
> mijlocul lui 2016 de numai 229 miliarde de dolari, in
> scadere puternica fata de
> anii de dinainte de criza, din cauza prabusirii preturilor
> imobilelor, mult sub
> averea de 256 miliarde de dolari a ungurilor, sau sub cea de
> peste 400 de
> miliarde de dolari a cehilor si sub cea de aproape 800
> miliarde de dolari a
> polonezilor), pentru ca nu avem alta avere decat cea
> imobiliara si nu avem alta
> avere, pentru ca suntem lipsiti de forta de munca inalt
> calificata, care sa
> produca si altceva...
>
> Unde am fi fost daca acest exod nu ar fi avut loc?
> Unde am fi fost daca acest exod nu ar fi avut loc?
>
> Am fi avut astazi un PIB nominal cu cel putin o treime mai
> mare (cei 3,5
> milioane de romani plecati reprezinta 70% din forta de munca
> activa ramasa -
> cam 5 milioane de oameni), adica eram
> la nivelul de a 33-a economie a lumii (nu a 52-a), peste
> Hong Kong, Danemarca,
> Singapore si muuult peste Grecia sau Cehia, pe care visam sa
> le depasim la
> anul.
> Am fi avut astazi un PIB nominal cu cel putin o treime mai
> mare (cei 3,5
> milioane de romani plecati reprezinta 70% din forta de munca
> activa ramasa -
> cam 5 milioane de oameni), adica eram
> la nivelul de a 33-a economie a lumii (nu a 52-a), peste
> Hong Kong, Danemarca,
> Singapore si muuult peste Grecia sau Cehia, pe care visam sa
> le depasim la
> anul.
>
> Romania ar avea a saptea populatie medicala din Uniunea
> Europeana si ar fi a
> cincea putere inginereasca a Uniunii Europene si am fi,
> probabil, a patra
> putere a fizicii Uniunii (aici s-a intamplat cel mai mare
> exod procentual).
> Romania ar avea a saptea populatie medicala din Uniunea
> Europeana si ar fi a
> cincea putere inginereasca a Uniunii Europene si am fi,
> probabil, a patra
> putere a fizicii Uniunii (aici s-a intamplat cel mai mare
> exod procentual).
>
> Veniturile
> de la fondurile de pensii si de sanatate ar fi mai mari cu
> cel putin 50% (daca
> nu chiar cu 70%), adica am avea bani sa ne tratam cu
> decenta copiii si
> batranii...
> Veniturile
> de la fondurile de pensii si de sanatate ar fi mai mari cu
> cel putin 50% (daca
> nu chiar cu 70%), adica am avea bani sa ne tratam cu
> decenta copiii si
> batranii...
>
> Poate nu in ultimul rand, Romania ar fi una dintre
> principalele destinatii
> mondiale pentru investitii in tehnologie si in industrii cu
> valoare adaugata
> ridicata, avand resursa umana necesara.
> Poate nu in ultimul rand, Romania ar fi una dintre
> principalele destinatii
> mondiale pentru investitii in tehnologie si in industrii cu
> valoare adaugata
> ridicata, avand resursa umana necesara.
>
> Daca maine Uniunea Europeana ne-ar da, la sacosa, toate
> zecile de miliarde de
> euro fonduri structurale promise pana in 2020, nu am sti si
> nu am putea sa le
> folosim singuri. De ce? Nu ar avea cine sa gandeasca marile
> proiecte (de
> infrastructura energetica sau de transport), nu ar avea cine
> sa le proiecteze
> si nici cine sa le execute.
> Daca maine Uniunea Europeana ne-ar da, la sacosa, toate
> zecile de miliarde de
> euro fonduri structurale promise pana in 2020, nu am sti si
> nu am putea sa le
> folosim singuri. De ce? Nu ar avea cine sa gandeasca marile
> proiecte (de
> infrastructura energetica sau de transport), nu ar avea cine
> sa le proiecteze
> si nici cine sa le execute.
>
> Spre final, ma incearca o dureroasa intrebare: oare
> de ce nu am exportat doctori in "securitate
> nationala" (eventual pe
> cei incruntati si stingheriti de limba romana) in loc de
> medici, arhitecti,
> ingineri, fizicieni?
> Spre final, ma incearca o dureroasa intrebare: oare
> de ce nu am exportat doctori in "securitate
> nationala" (eventual pe
> cei incruntati si stingheriti de limba romana) in loc de
> medici, arhitecti,
> ingineri, fizicieni?
>
> Nu
> era mai bine sa fi ramas cu inginerii de aeronave si IT
> plecati in gheturile
> Canadei si sa ne fi plecat primarii de sectoare-generali,
> patronii cluburilor
> de fotbal, ministrii cu facultati incerte, dar cu doctorate
> in "siguranta",
> doctorii in sociologie care au semnat mai multe carti decat
> au citit, ministrii
> cu cartea pe "genunche"?
> Nu
> era mai bine sa fi ramas cu inginerii de aeronave si IT
> plecati in gheturile
> Canadei si sa ne fi plecat primarii de sectoare-generali,
> patronii cluburilor
> de fotbal, ministrii cu facultati incerte, dar cu doctorate
> in "siguranta",
> doctorii in sociologie care au semnat mai multe carti decat
> au citit, ministrii
> cu cartea pe "genunche"?