MANIPULAREA MEDIA ESTE DEOSEBIT DE AGRESIVĂ . FOSTUL REGE NU ARE NICI - UN DREPT , FIINDCĂ A ABDICAT ȘI A RENUNȚAT LA TOT.
SOMEZ, tradatorii sa inceteze umilirea natiunii si Poporului Roman!
Sa inceteze manipularea si dezinformarea poporului, sa se spuna ADEVARUL ISTORIC GOL GOLUT. De ce sunt lasati aceste canalii sa perpetuieze neadevarul, minciuna si dezinformarea? Se vede de la o posta ca au interese meschine, departe de interesul national! TRADATORII sunt in fruntea tarii dar si niste chibutari care le da concursul.
Sa inceteze manipularea si dezinformarea poporului, sa se spuna ADEVARUL ISTORIC GOL GOLUT. De ce sunt lasati aceste canalii sa perpetuieze neadevarul, minciuna si dezinformarea? Se vede de la o posta ca au interese meschine, departe de interesul national! TRADATORII sunt in fruntea tarii dar si niste chibutari care le da concursul.
MONA Petruţ - despre justiţie şi injustiţie
Cine doreşte să afle mai multe detalii, poate să citească prevederile constituționale incidente şi Decizii ale Curții Constituționale, menționate în textul petiției pe care am trimis-o autorităților publice şi pe care am publicat-o la acest link: https://www.petitieonline.com/a/153337
(al 7-a anunț, de sus în jos).
(al 7-a anunț, de sus în jos).
Din PROPUNEREA LEGISLATIVĂ pe care au făcut-o Dragnea şi Tăriceanu, se constată că EI S-AU LĂMURIT cu privire la faptul că FOSTUL REGE MIHAI I A DOMNIT DOAR ÎN PERIOADA 1927-1930, fiindcă ÎN PERIOADA 1940-1947, conform Constituţiei din 1923, A OCUPAT TRONUL ROMÂNIEI ÎN MOD NECONSTITUŢIONAL. Această constatare reiese din art.6 alin.(2) al propunerii legislative, din pagina a 2-a, la acest link: https://www.senat.ro/legis/PDF/2017/17L493FG.pdf
P.S.1:
În iunie 1930, fostul Rege Carol al II-lea a revenit pe tron FĂRĂ să depună jurământul, conform Constituţiei din 1923, ce era în vigoare. Chiar dacă se consideră că regele Carol II ar fi domnit constitutional in perioada 1930-1940 şi actele lui ar fi fost constitutionale, deci inclusiv Constitutia din 1938, ORICUM, in anul 1940, fostul Rege MIHAI I AR FI TREBUIT SĂ DEPUNĂ JURĂMÂNTUL, în condiţiile prevăzute în Constituţie!!!
În Constituţia din 1938, la art.39 scrie CLAR:
"Regele este major la varsta de 18 ani împliniţi.
La suirea Sa pe Tron El va depune mai întâi în sanul Adunãrilor întrunite urmãtorul Jurãmânt: <<Jur a pãzi Constituţia şi legile Naţiunii Romane, a menţine drepturile ei naţionale şi integritatea teritoriului>>."
http://www.monitoruljuridic.ro/…/constitutia-din-27-februar…
În iunie 1930, fostul Rege Carol al II-lea a revenit pe tron FĂRĂ să depună jurământul, conform Constituţiei din 1923, ce era în vigoare. Chiar dacă se consideră că regele Carol II ar fi domnit constitutional in perioada 1930-1940 şi actele lui ar fi fost constitutionale, deci inclusiv Constitutia din 1938, ORICUM, in anul 1940, fostul Rege MIHAI I AR FI TREBUIT SĂ DEPUNĂ JURĂMÂNTUL, în condiţiile prevăzute în Constituţie!!!
În Constituţia din 1938, la art.39 scrie CLAR:
"Regele este major la varsta de 18 ani împliniţi.
La suirea Sa pe Tron El va depune mai întâi în sanul Adunãrilor întrunite urmãtorul Jurãmânt: <<Jur a pãzi Constituţia şi legile Naţiunii Romane, a menţine drepturile ei naţionale şi integritatea teritoriului>>."
http://www.monitoruljuridic.ro/…/constitutia-din-27-februar…
P.S.2:
Cei care spun adevărul despre fostul rege Mihai, soţii Duda şi aşa-zisa Casă Regală, sunt acuzaţi de comunism şi afinităţi cu ruşii. Având în vedere că fostul rege a fost în Rusia ca să fie decorat de Putin şi din mesajul ruşilor cu privire la decesului fostului Rege, se poate constata realitatea.
https://www.stiripesurse.ro/rusia-reac-ioneaza-la-moartea-r…
Cei care spun adevărul despre fostul rege Mihai, soţii Duda şi aşa-zisa Casă Regală, sunt acuzaţi de comunism şi afinităţi cu ruşii. Având în vedere că fostul rege a fost în Rusia ca să fie decorat de Putin şi din mesajul ruşilor cu privire la decesului fostului Rege, se poate constata realitatea.
https://www.stiripesurse.ro/rusia-reac-ioneaza-la-moartea-r…