APELUL PRESEDINTELUI FILIALEI PITESTI PENTRU PARTICIPAREA LA EXERCITAREA DREPTULUI CONSTITUTIONAL DE VOT, LA ALEGERILE EUROparlamentare 2014!
Stimati CAMARAZI din Filialele MUNTENIA SUD !
MESAJUL transmis prin VOT celor ce vor de fapt <<pensii parlamentare Europene>>, TREBUIE SA FIE DECISIV!
INDIFERENT de optiune si imprejurari, IESITI SI EXERCITATI-VA DREPTUL CONSTITUTIONAL de VOT!
Poate ca numai la infiintarea SCMD, am trait clipele absolute, de emulatie, UNITATE si VOINTA de a LUPTA cu un sistem politic corupt, incurajat din exterior si interior, care prin politici de typ MAFIOT ne-au deposedat de drepturi sacre. NIMENI din neavenitii inscrisi pe listele Rusinii Europene, NU a facut nimic in sprijinul nostru! Dimpotriva, au sustinut teza aberanta potrivit careia...<<statul NU are obligatii fata de militarii din rezerva>>...
LUPTAM de patru ani de zile cu mafioti din toate structurile societatii romanesti! Regimul politic Basescu-Boc - Ponta, a prabusit tara si valorile ei inestimabile!
Avem acum si mai incolo sansa ISTORICA sa-i prabusim noi!
DE DATA ASTA, EXERCITAREA DREPTULUI DE VOT, ESTE O CHESTIUNE DE VIATA SI DE MOARTE!
Honor et Patria, Vae Victis!
Presedintele Filialei Pitesti
Colonel Popescu Victor
O ANALIZA PERTINENTA! DACA LUCRURILE STAU ASA, ROMANIA NU MAI ESTE DECAT O ENCLAVA A CORUPTIEI, MAFIEI SI CRIMEI ORGANIZATE!
De ce a venit Joe Biden în România?
21 mai 2014 Scris de Marin Neacsu
Toată presa laudă și ridică în slăvi vizita în România a părinților
celebrului avocat Joseph Hunter Biden, membru în consiliul de
Administraţie al firmei Burisma Holdings, cu interese în Estul Ucrainei.
Cu o săptămână înainte și probabil o lună după,media a avut și va avea
ce rumega.
Deși înainte de acesta țara a fost vizitată de secretarul general al
NATO, televiziunile deja au uitat de acesta, subiectul s-a consumat iar
dacă va mai fi abordat va fi numai pentru a întări ceea ce a spus sau va
spune tatăl lui Joseph Bid(e)on.
Ni se comentează cu duioșie cum și-a dat Joe haina jos înainte de a lua
cuvântul pentru a ne transmite, mesajul domnului Obama, cel care s-a dus
până în Varsovia dar nu a mai făcut câteva sute de km să ne transmită
direct salutul său. Dacă ar fi venit cu TAROM, aș fi înțeles, asta ar
fi însemnat să dea și prin Viena, dar el era cu Air Force One, așa că
părerea mea e că putea veni dar nu a considerat necesar. Datul hainei
jos de către domnul Bid(e)on cică ar avea un mesaj divin, ar însemna
siguranță și liniște. Așa e românul, găsește un semn bun și în găinațul
care îi cade în cap.
Modul în care cei doi americani și-au ales vizitele arată oricui e
dispus să vadă, pe cine consideră SUA prioritar, cine este partenerul
strategic. Până și modul în care au fost tratați presarii americani față
de cei români, faptul că unii au fost dați afară iar alții păstrați mai
mult la convorbirile oficiale, sau unii au fost primiți la Cotroceni pe
intrarea oficială iar alții pe ușa din dos, spune ceva despre cine
suntem noi în ochii americanilor dar și ai noștri. Astea sunt semnele și
mesajele pe care trebuie să le vadă românii, nu faptul că mama lui
Joseph a avut o rochie elegantă, într-o culoare vie, sau că tatăl
aceluiași celebru avocat a mâncat foarte relaxat o înghețată în centrul
vechi. Deci ”stimați români stați liniștiți, nu e nici un pericol, dacă
ar fi fost, domnul vice ar fi mâncat jar, nu înghețată”.
Spuneam că nimeni nu mai comentează acum vizita lui Rasmunssen deși
acesta este secretarul general al ditamai alianțe Nord-Atlantice. Sau nu
este? Nu cumva mesajul este că nu el dirijează cu adevărat politica
NATO, ci altcineva? Iată încă un mesaj pe care televiziunile nu îl
transmit în mod direct.
Pe
de altă parte, vizita americană în România, ca și faptul că deși
partener strategic nu avem un ambasador numit, arată că suntem
considerați țară de mâna a treia,
care nu are nevoie nici de ambasador, treburile se rezolvă prin
telefoane, conducătorii chiar dacă se ceartă între ei, sunt la fel de
obedienți și ușor de pus cu botul pe labe. Într-o Europă tot mai
anti-americană, în care prezența trupelor americane este tot mai puțin
dorită, ba chiar eliminată, în care Cehii cer bani pentru a da voie
trupelor NATO să treacă pe teritoriul lor, România face excepție prin
pupincurismul conducătorilor ei și subordonarea intereselor naționale de
către companiile americane.
Despre ce vorbim?
Dacă e să ne luăm după declarațiile oficiale, vizita tatălui lui Joseph,
vicepreședintele Joe Bid(e)on, ar fi axată pe câteva aspecte :
- un eventual conflict cu Rusia;
- mersul corupției (guvernamentale)în România;
- independența energetică a României
Război?
În ceea ce privește eventualitatea începerii unui război cu Rusia sau un
eventual atac al României de către Rusia, mesajul a fost clar, această
variantă este exclusă. Au spus-o și conducătorii noștri iubiți a spus-o
și secretarul general al NATO și iată o spune și Bid(e)on. Păi dacă
este așa, dacă România nu se află în pericol de a fi atacată de Rusia
nici în următoarele 30 de minute, nici în următorii 30 de ani ( iar dacă
totuși se va întâmpla, ”we can count on them and we will never walk
allone”), de ce atâta tam-tam, dar mai ales, de ce e nevoie de baze
militare permanente în România? E ceva putred în România. Dacă îmi
amintesc bine, acum câteva zile domnul Băsescu ne informa că i s-a spus
că NATO nu va veni din primele secunde, (care pot fi zile, săptămâni sau
luni, așa cum facerea lumii a durat 7 zile dar zile Dumnezeiești, nu
pământești). De asemenea i s-a mai spus, și ne-a mai spus și Friedman,
că trebuie să investim în propria armată, să ne apărăm singuri pentru
că, până la urmă, nu e nimeni dator să moară pentru noi iar noi să
privim, cum se întâmplă la inundații când armata scoate apa din casele
oamenilor iar aceștia stau la crâșmă. Americanii nu sunt nici pompierii
și nici soldații României. Păi dacă acesta e mesajul și va trebui să ne
ocupăm de selecționarea, instruirea, dotarea, înzestrarea propriei
armate și dezvoltarea propriei industrii de apărare,( dar nu prin
ștergerea datoriilor firmelor de tehnică militară ale protejaților,
adica si Gigi Becali), ce rost mai au bazele militare străine?
Instalarea bazelor militare străine nu înseamnă pregătirea armatei
naționale ci culcarea pe cealaltă ureche și neglijarea armatei
naționale, iar declarațiile cu mărirea fondurilor destinate MApN,
rezultă că se referă nu la armata națională ci la tehnica militară
second-hand americană pe care o vom achiziționa nu spre fericirea
armatei române ci a firmelor de armament americane. Din declarații și
soluții, eu văd că Bid(e)on nu a venit pentru a oferi ceva, pentru că
dacă nu e nici un pericol nu a avut ce oferi, ci să ceară, și anume să
ceară pământ pentru bazele americane (care vor fi aici dar nu pentru a
apăra România care va trebui să se apere singură) și contracte pentru
firmele americane, pentru o mai buna apărare a intereselor din Ucraina
și pentru a fi un cui în coasta Rusiei. Până una alta, interesele
americane în Ucraina sunt foarte complexe și lipsite de fair-play.
Lupta anticorupție?
Legat de evoluția luptei anticorupție ce să mai comentăm? Corupția în
România nu a apărut în regimul Iliescu, ea sălășuiește pe aceste
meleaguri din vremuri imemoriale, de când domnitorii sau boierii
trimiteau pungi cu galbeni la Înalta Poartă, pentru a primi caftanul și
firmanul de domnie. Acest obicei nu a dispărut, s-a schimbat doar
Poarta, care a fost când turcească, când rusească, când franțuzească,
pentru ca acum să fie Nord-Atlantică. Deci Bid(e)on nu a venit aici să
lupte cu corupția ci să o mențină. Amestecul ambasadei americane și a
altor ambasade, a trimișilor, secretarilor de stat și secretarilor
secretarilor de stat cu diferite ocazii, ba pentru numirea procurorilor,
ba pentru referendum, ba pentru impunerea unor legi, nu face altceva
decât să întrețină această corupție, să arate lumii cine face legea în
România și cui trebuie să îi ceară voie, sau să dea peșcheșul ca să
candideze la prezidențiale sau să aspire la funcția de prim- ministru.
Vizitele candidaților la funcții de conducere în stat, în capitalele
luminate de licurici arată că obiceiul numirii domnitorului nu a
dispărut, s-au schimbat doar metodele, nu se mai dau pungi cu galbeni,
se dau contracte, nu se mai primește firmanul de domnie, se primește
recunoașterea ”alegerilor” și uneori chiar sisteme de informații și
transmisiuni cu ajutorul cărora se manipulează și fraudează alegerile.
Cum poți spune că vrei independența justiției române când tu vii și spui
cine trebuie să fie procuror general? Asta nu mai este independență,
asta este amestec și dependență. Cine nu vede asta, ori e orb ori nu îl
interesează cu adevărat soarta românilor. Vreți un alt exemplu?
Ascultați încă odată celebra discuție a doamnei Nuland cu ambasadorul
american în Ucraina și vedeți pe cine ”vedea”domnia sa la conducerea
Ucrainei, încă înainte de a se pune probleme plecării lui Ianukovich. Și
asta se numește tot independență, dar a Ucrainei. Deci Domnul Biden nu
a venit să lupte cu corupția ci să o întrețină tocmai prin acest
amestec și încercarea de a-și impune punctul de vedere și protejații,
chiar dacă se preface că îi urechează. Vizita sa le dă apă la moară, se
vor folosi amândoi de ea pentru a lovi unul în celălalt și de a se lăuda
fiecare că în particular el a fost lăudat iar celălalt urecheat.
Băsescu se va lăuda că el l-a invitat pe Biden, iar Ponta că lui i-a
cerut sfatul Joe dacă e cazul să vină sau nu. De ani de zile
administrația americană ne tot trimite emisari care pasămite sunt
îngrijorați de statul de drept din România, afirmând mereu că vor să dea
cu corupția de pământ dar menținând și protejând această corupție și mai ales pe corupți. Ea,
marea Americă a fost mereu îngrijorată numai de interesele companiilor
americane care din când în când au fost amenințate fie de proteste ale
oamenilor fie de declarațiile unor politicieni, care riscau să le pună
bețe în roate. Dacă nu ar fi fost așa, în atâția ani cei care se tot
prefac îngrijorați de corupția din România și vin să ne ajute să o
înfrângem, ar fi dat de pământ cu corupții și corupția, măcar lăsând
poporul să își aleagă singur soarta.
In-dependența energetică?
Cât despre ajutorul privind dependența de gazele rusești nici nu mai
trebuie discutat. Prezența firmelor Exxon, Chevron, ca să vorbesc de
cele mai cunoscute, în România nu mai este un secret pentru nimeni.
Domnul Biden nu le aduce el acum pentru a ne salva. Iar prezența
acestora aici nu este pentru a ne salva ci pentru a ne lua ce mai avem
încă prin pământ. Exploatarea gazelor și petrolului românesc de către
”specialiștii americani” nu a avut nu are și nu va avea niciodată scopul de a salva România ci de a o exploata. Tot
ce se scoate sau găsește în pământ de către aceste firme intră în
exploatarea și posesia lor, ei le vând cui vor cu ce preț vor. Iar noi,
ca stat și posesori de drept luăm maxim 10%. Și atunci care este
fericirea, în ce constă ajutorul? Îmi amintesc de ”fotografia” făcută de
domnul Ponta cu cei trei copii care au găsit în pământ niște bani
dacici. Imediat statul a luat comoara, iar copiilor le-a dat o diplomă
și câteva milioane, așa mai mult ca să își facă reclamă domnul premier
care era în campanie electorală. Dar când companiile străine scot din
pământ timp de 50 de ani gazele și petrolul care aparțin cetățenilor,
același guvern le dă dreptul de a face ce vor cu el iar el se mulțumește
cu o diplomă și 10 % din profit. Cum vine asta? Revenind la domnul
Biden și marele partener strategic, trebuie spus că nici aici America
nu oferă nimic, doar ia. După protestele de la Pungești, București,
Oradea, americanii intraseră în fibrilație, l-au chemat pe domnul Ponta
la ordin pentru a da socoteală iar acesta s-a grăbit să îi asigure că
indiferent de câte proteste vor avea loc, interesele firmelor americane
nu vor fi afectate. “Guvernul pe care îl conduc este foarte hotărât să sprijine toate explorările de resurse neconvenţionale” Deci
domnul Ponta asigura pe prietenul american încă din vara lui 2013 când
exploatarea gazelor de șist devenise incertă, că indiferent de numărul
protestelor sau de riscurile contaminării apelor naționale, el și
guvernul său vor susține toate exploatările de resurse neconvenționale.
Asta da independență, asta da patriotism. Ei bine, situația din Ucraina
și deteriorarea relațiilor României cu Rusia prin declarațiile și
deciziile coabitanților, pe care toată lumea le consideră inconștiente,
unii chiar idioate, dau apă la moară acestor exploatări criminale pentru
români. Cucerirea independenței energetice a României prin aceste
exploatări, este nu o himeră ci o mare minciună. Nu
vom face altceva decât să schimbăm un furnizor cu alt furnizor. Numai
că, dacă primind și cumpărând gazul rusesc, aveam marele avantaj că ne
păstram propriile rezerve pentru situații și zile mai grele și totodată
protejam și solul, mediul, trecând la cercetarea și exploatarea
rezervelor de gaz de șist proprii(care nici măcar nu sunt certe), prin
fracturare hidraulică, nu numai că otrăvim pământul, nu numai că
distrugem rezerva de apă făcând jocul unei Europe care intenționează să
privatizeze resursele de apă și să impună taxe pe folosirea apei din
curțile oamenilor, declarând apa monopol al unor companii specializate,
dar epuizăm și rezerva de gaze și petrol care din unele estimări nu ar
ține mai mult de 50-100 de ani. După noi, potopul, generația următoare
va fi nevoită probabil să se reorienteze către ruși înjurându-i pe cei
care acum vorbesc inconștient sau rău intenționați despre independență
energetică. Dacă prietenul american ar fi venit cu conducte de gaze și
petrol american pentru a înlocui conductele rusești, aș fi crezut în
bunele intenții cu care își pavează domnul Biden vizita, dar așa eu nu
văd decât locul unde duc aceste ”bune intenții”.
Cine, ce câștigă?
Să
nu ne facem iluzii crezând că ruperea legăturii cu conducta rusească
este urmărită de americani de dragul independenței noastre față de ruși.
Nu, acest lucru este urmărit pentru a da o lovitură economiei rusești,
iar rușii vor răspunde cu aceeași monedă. Cei care vor trage vom fi noi,
nu americanii. Americanii vor câștiga de două ori, odată lovind în
companiile rusești și a doua oară dând de lucru companiilor americane.
Noi suntem la mijloc. Practic
domnul Biden nu oferă nimic, dimpotrivă, ne propune otrăvirea apelor,
secătuirea rezervelor și cere sau impune companiile americane interesate
și deja implicate în exploatarea gazelor de șist prin fracturare.
Practic domnul Biden este ambasadorul fiului săi, al firmei fiului său
care sunt convins că își va extinde exploatările din Estul Ucrainei atât
de disputat acum cu forța armelor, până în România. El vorbește despre
lupta împotriva corupției? Are haz, zău așa. Mai trăim și mai vedem. Mai
vorbește domnul Biden de platforma Mării Negre care ar fi marea
găselniță. Interesant nu? Numai bună de mascat oarece tehnologie pe
acolo și prin Insula Șerpilor care ar fi numai bună pentru o prezență
americană.
Deci dacă tragem linie si socotim ce câștigă românii din această vizită
și din relația cu marele partener strategic, constatăm că practic e ca
în bancul cu rusul și Volga : nu e Volgă, e bicicletă, nu i se dă, i se
ia.
Concret, deși nu suntem în pericol de a fi atacați de ruși, (pentru că
asta ar însemna implicarea NATO, deci război mondial la granițele Rusiei
ceea ce Putin nu riscă), SUA sau NATO își implementează baze militare
permanente în România, pohta ce-au pohtit ei, pentru a sta în coasta
Rusiei și a supraveghea flota Mării Negre.
Concret, America prin intervențiile sale în politica internă românească nu
luptă împotriva corupției ci o susține și controlează la nivel înalt
prin sprijinirea sau propunerea conducătorilor de stat sau structuri.
Acest amestec nu reprezintă independența organismelor statului de
drept, ci dependența sau subordonarea acestora de Washington.
Concret, prin stricarea relațiilor economice și politice cu Rusia nu ne
salvăm energetic, nu devenim independenți,ci doar ne oferim resursele
energetice firmelor americane, care ne vor vinde nu gazul lor, ca
rușii, ci propriul nostru gaz, otrăvind pământul, distrugând
agricultura și sănătatea, secătuind resursele, punând generațiile
viitoare cu fundul la bariera rusească.
România, datorită interesului american în zonă și situației precare a relațiilor Americii cu Europa, ar fi putut convinge și constrânge America să
ofere mult mai mult României, inclusiv mult promisa eliminare a
vizelor. Ce a oferit America? Nimic. Ce a primit ? TOT, datorită unor
conducători de țară interesați de campania electorală, de scaunul
prezidențial, de propriile interese, care calcă în picioare interesele
țării. Dacă tot vorbim de semne și semnificații, căderea steagului
american la Cotroceni poate să arate că vizita se află sub un steag
fals.
Romania nu a fost și nu va fi niciodată altceva pentru America, decât
vecinul Rusiei, o țară cu rezerve strategice necesare Americii numai
bune de jumulit și o conducere și o clasă politică obedientă, coruptă și
ușor de manevrat și condus, adică Grădina Maicii Domnului pentru
americani.
Așadar, de ce trebuie să mă bucure pe mine vizita lui Biden în România?
PS 1: Numai așa de amorul artei, aș întreba: dacă situația în Ucraina
este atât de periculoasă pentru România, încât e nevoie de instalarea de
baze militare permanente americane, de ce își lasă domnul Biden, cei
doi fii să meargă în Ucraina să lucreze pentru firmele de gaz? Cum adică
pentru noi Ucraina e ciumă și pentru familia Biden mumă? Eu știam că
America, când este pericol într-o țară își extrage cetățenii din zonă,
nu îi trimite în gura lupului.
PS 2:Ce nu înțeleg eu, este de ce mister Biden nu s-a întâlnit cu cei
doi coabitanți la un loc? Se mâncau între ei, sau nu trebuia să știe
unul cum este mințit celălalt? Li s-au spus aceleași minciuni sau
altele? Li s-a promis la fiecare că este susținut sau a fost fiecare
certat ? Ce i s-a spus lui Băsescu și nu trebuia să știe Ponta, ce i s-a
spus lui Ponta și nu trebuia să știe Băsescu? De ce nu au fost trași de
urechi și dați cap în cap, dacă pentru asta a venit domnul Biden? Păi
dacă și domnul Biden se întâlnește separat cu ei, eu înțeleg că și el
menține, sau întreține, cearta dintre ei și consideră că România este
împărțită, divizată, iar America, ca partener strategic aprobă și
întreține oficial această situație. Thank you mister Biden!
PS 3: În încheierea discursului său de la Victoria, domnul Biden s-a adresat domnului Ponta cu”domnule președinte”. A
fost o greșeală, o premoniție, sau un mesaj? Nu știu, dar dacă e să ne
luăm după entuziasmul lui Băse după discuțiile de la Cotroceni, ar putea
fi un mesaj. Dacă
ne gândim și la cum și cine a ajuns în fruntea Ucrainei, putem spune că
e ”premoniție” ca și în cazul Nuland. Oricum, presa va vorbi numai
despre asta, în special televiziunile iubitoare de premier