Treceți la conținutul principal


OARE SA MAI AVEM INCREDERE IN CLASA POLITICA ? UNA NE SPUN IN FATA SI ALTA FAC IN SPATE. PAI DACA IN COMISIA DE APARARE VOTEZI IMPOTRIVA ,PESTE NOAPTE IN PLENUL  SEDINTEI VOTEZI PENTRU , COLOANA VERTEBRALA OARE ARE SCOLIOZA? INTREB SI EU CA TOT ROMANUL IMPARTIAL . 

VORBA PREOTULUI LAOCON : " TIMEO DANAOS ET DONA FERRENTES "


STIMAȚI CAMARAZI,

            Fără nici un tam-tam, ieri 14 martie 2016, în Senatul României s-a votat Legea 665/2015, RESPECTIV OUG 57/2015, lege care se transferă acum, la Camera Deputaților, care este cameră decizională.
         Vă informez că în Senatul României, la Comisia de muncă, s-a dat aviz favorabil, la Comisia de apărare și siguranță națională, s-a dat aviz negativ, iar pe 08 martie în Comisia de buget finanțe s-a dat aviz cu amendamente și ceea ce ne interesează la capitolul amendamente, este faptul că, la punctul 40 al OUG 57/2015, s-a introdus următorul amendament: se modifică procentul de calcul al pensiei de la 65% din solda de grad, solda de funcție, prima de comandă, solda de merit, prima de confidențialitate, la 80% din aceste elemente și pensia rezultată cu pensia suplimentară disipată prin formula de calcul și cu Ordinul militar, nu poate depăși 100%.
         În sedința de ieri 14 martie în Senatului României, s-a votat Legea 665/2015                        ( OUG57/2015), cu amendamentul votat pe data de 08 martie, în Comisia de buget, finanțe, ADICĂ CU 80%  ELEMENTE DIN SOLDA BRUTĂ+PENSIE SUPLIMENTARĂ, LA CARE SE ADAUGĂ ORDINUL MILITAR, DAR PENSIA FINALĂ SĂ NU FIE MAI MARE DE 100% .
Așa cum v-am anunțat la Adunarea generală din 20 februarie 2016, vă informez că această lege, care NU ESTE LEGEA 223/2015 VOTATĂ DE ÎNTREG PARLAMENTUL ȘI PROMULGATĂ DE PREȘEDINTE, A FOST VOTATĂ DE 96 DE SENATORI, S-AU ABȚINUT 2 SENATORI ( Ariton Ion PNL, Popa Nicolae Vlad PNL), NU AU VOTAT 2 SENATORI (Todirașcu Valeriu PNL, Pereș Alexandru PNL), ÎMPOTRIVĂ AU VOTAT ZERO SENATORI.
Senatorii constănțeni au votat după cum urmează: Gigi Christian CHIRU PNL ( fost PDL ), a votat PENTRU; Nicolae MOGA PSD, a votat PENTRU; Marian VASILIEV  UNPR, a votat PENTRU, iar domnii Mircea-Marius BANIAS, Puiu HAȘOTTI și Alexandru MAZĂRE AU LIPSIT DE LA ȘEDINȚĂ, condițiile în care pe data de 18 februarie, FIECĂRUI  PARLAMENTAR i-am înmânat câte o cerere scrisă, în care i-am rugat să întreprindă toate demersurile pentru a abroga punctul 40 din OUG57/2015, din actuala Lege 665/2015.
BO al filialei 1 SCMD Constanța, continuă demersurile pe lângă deputații constănțeni, în sensul abrogării punctului 40 din OUG 57/2015.
Închei această informare cu mulțumirile adresate, participanților la mitingul din 6 martie din piața Victoriei, care între mărțișoare și sărbătorirea zilei femeii și-au găsit timp pentru a participa la acest protest.
Închei cu o întrebare adresată tuturor acestor personaje, care afirmă că sunt reprezentații poporului în forul legislativ: Domnilor și doamnelor senatori ai ROMÂNIEI, când ați mințit? Când ați votat Legea 223/2015 sau acum? Dle General Dobrițoiu, ați votat, pentru Legea 665/2015 ( OUG 57?2015), după ce în Comisia de apărare și siguranță națională ați votat împotriva acestei legi. Când ați mințit? Sau credeți că menținându-vă pe această linie, veți mai găsi proști să îi faceți din vorbe?

BO al Filialei 1 SCMD Constanța

Postări populare de pe acest blog

Raspuns de la DIICOT
De ce este necesara Reforma Justitiei? Pentru ca, ajunsi magistrati, procurorii justifica si apara tradarea de Tara! -Catre toti cei care mai simt si gandesc romaneste –
               Doamnelor si domnilor,         Va transmitem, fara alte comentarii, documentele alaturate, rugandu-va sa analizati si sa decideti!








SCMD A AVUT DREPTATE PRIN CHEMAREA ÎN JUSTIȚIE A CELOR CARE NE _ AU DISTRUS DREPTURILE NOASTRE FIREȘTI , A REZERVIȘTILOR. PRIN ACEASTĂ ORDONANȚĂ 96  DIN 09.11.2018 NU MAI SUNTEM LA MANTINELĂ CI PUR ȘI SIMPLU VOR SĂ NE SPÂNZURE. LOV ÎMPREUNĂ CU  O ALTĂ PERSOANĂ CE NE IUBEȘTE FOARTE MULT PRECUM SAREA IN OCHI , DOMNUL NASTA DE LA MApN, AU DAT GIR ACESTEI NEMERNICII . 


STIMAȚI COLEGI DE SUFERINȚĂ. COMPLETAȚI  DOCUMENTUL PREZENTAT  DE CĂTRE SCMD ȘI SĂ LE INAINTĂM CELOR CARE NE REPREZINTĂ DREPTURILE ȘI NI LE APĂRĂ ÎN INSTANȚĂ.. NUMAI CEI CARE VOR FI ENUNȚAȚI ÎN CADRUL PROCEDSELOR CU LOV , MApN,ȘI FOȘTII MINIȘTRI  DREPTURILE PREVĂZUTE DE LEGEA 223 SE VOR APLICA. 

NU MAI SATȚI PE MATRGINE ȘI SĂ VĂ AUTOCOMPĂTIMIȚI. 

CU RESPECT CAMARADERESC. 


IN ÎNCHEIEREA ACESTUI MATERIAL SUNTEȚI CHEMAȚI SĂ O DAȚI ÎN JUDECATĂ PE LOV ȘI MINISTRUL. 

CITIȚI CU RĂBDARE MATERIALUL DE MAI JOS.


A fost publicată OUG 96.09.11.201814 noiembrie 2018Categoria Despre Armata3.797 afisariScris de  A fost în sfârșit p…
BĂGĂTORII  DE  SEAMĂ

Văzând conţinutul acţiunii în contencios administrativ, formulată de S.C.M.D. în contradictoriu cu LOV, şi „băgătorii de seamă” de pe unele site-uri care, cu o poftă viscerală, cronică şi netratabilă, critică orice demers făcut de S.C.M.D. în sprijinul cadrelor miliare în rezervă, nu pot decât să constat totala lipsă de colegialitate (ca să mă exprim eufemistic) a celor care, cu rea-credinţă, dacă nu pot construi ceva, dărâmă. Sigur că, de principiu, o acţiune în justiţie, oricât de întemeiată şi bine motivată ar fi, nu este perfectă şi suportă îmbunătăţiri. În cazul în speţă, chiar dacă pot fi discuţii cu privire la obiectul acţiunii şi referitor la instanţa de fond competentă să judece acţiunea, nu este un "capăt de ţară" pentru că se pot face completări/precizări până la primul termen de judecată iar Tribunalul Bucureşti îşi va verifica competenţele în baza art.131 alin.(1) C.proc.civilă, inclusiv pe cea materială, şi va putea, dacă este cazul, să dispun…